Статья 6. Добровольная маркировка пищевых продуктов

Цитата
Ильшат Хаматшин пишет: знаком «Продукт Башкортостана», свидетельствующим о том, что пищевые продукты изготовлены в Республике Башкортостан из натурального продовольственного сырья, произведенного в Республике Башкортостан,

Может быть будет лучше, в рекламных целях, удлинить надпись "Натуральный продукт Башкортостана"?
Или сделать два вида маркировки: "Натуральный продукт Башкортостана" и "Натуральный продукт Башкортостана высшего качества"
Может в текст 3 пункта добавить (или отдельным пунктом) "и модифицированных продуктов" ?

Написал и стёр случайно из предыдущего поста:
Предлагаю требования к продукту, маркированного данным знаком, сделать жёстче, чем "установленные законодательством Российской Федерации".

Надо не тока надпись, что из натурального продукта, но и что соответствует ГОСТ, не содержит консервантов, не содержит ГМО, не содержит опасных для здоровья - гидрогенизированных растительных жиров, насыщенных жиров, а также растительных жиров на основе ненатуральных компонентов (т.е. искусственного происхождения).
Вернуть старые ГОСТы на колбасу.
Чтобы если не по ГОСТУ, то писали в процентах содержание натуральных продуктов - мяса, молока, и прочего.

Если маркировать "Продукт Башкортостана", то и требования нужно поставить жесткие, т.е. продукт действительно не должен содержать никаких добавок, и произведен естественным способом. Например коров и других животных нужно пасти на природных полях и кормить чисто природным кормом, не добавляя в корм никаких биодобавок и стимуляторов роста или продуктивности.(Типа "Буренка", или "куры Ряба") Их можно найти сегодня в каждом магазине, даже в отдаленных деревнях, и некоторые люди их используют. Такие добавки опасно тем, что они с продуктами питания (мясо, молоко, яйца и т.д.) могут попадать в организм и начинают действовать на организм человека также стимулирующее, вызывая ожирение или другие последствия. Если я не ошибаюсь на западе животных делят на три группы. 1. 10-15% выращивают чисто в природных условиях и их продукцию используют для себя и для ресторанов. 2. 20-30% животные на особом откорме, но используют проверенные и экологически чистые концентраты и корма. Это продукция для населения своей страны или для развитых стран-соседов по ВТО. 3. 50-60% животные, которые практически выращиваются на привязи и откармливаются различными биодобавками и новыми видами кормов-стимуляторов (по нашему новые технологии называются). Эта продукция идет только для отстающие страны, в том числе в Россию. Эти поставки ВТО не контролирует, так как они не являются их членами. Вот почему нас туда никак не хотят пускать. Недавно Германцы случайно свинину, произведенную таким образом, поставили в Голландию, ох какой скандал был. Даже Россия вроде делал вид, что запрещает ввоз этого мяса на три месяца. Вы думаете там что то изменилось, нет они просто извинились перед Голландцами за ошибку, делали вид, что исправили недостатки и... продолжают работать.

Вот наши хваленные Агрофирмы или другие передовые хозяйства ввозять нам эти "современные передовые" технологии. Коровы с надоями за 20000 литров в год и разные мясные породы животных, растений с сверхурожаями. Например, в совхозе "Алексеевский" томаты выращивают на губке, поливая напонятным суррогатом. Вы думаете этот суррогат дает все те микро- и макроэлементы которые дает природная почва. Для них поставляют тоннами спецкорма и спецпитание. Если кормить этим наших коров они тоже будуть также давать продукцию. Но зачем нам все это. У нас Природного должно быть достаточно, а для этого все природные условия есть. Просто нету достойного внимания крестьянину.