Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Статья 5. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

Анализ действующего Закона Республики Башкортостан от 12.12.2006 г. №391-з "Об обращениях граждан в Республике Башкортостан"

Тема: Общественное обсуждение
Описание: Предлагается к обсуждению действующий Закон Республики Башкортостан от 12.12.2006 г. №391-з "Об обращениях граждан в Республике Башкортостан".

Обсуждение ведётся постатейно.
Если Ваш комментарий не касается конкретной статьи Закона, то крайне желательно его разместить в теме "ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗАКОНА".

В тексте Закона Республики Башкортостан от 12.12.2006 г. №391-з "Об обращениях граждан в Республике Башкортостан" есть ссылки на Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". С текстом 59-ФЗ можно ознакомиться здесь: http://base.garant.ru/12146661/
Страницы: 1
Статья 5. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением
 
1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган Республики Башкортостан, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия.
Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
 
А что будет являться преследованием гражданина? Можно ли назвать пришедшую проверку на предприятие преследованием в случае если оно пришло после обращения? Как это доказать?
Не понятно и скользко мне кажется написано.
 
вот какое наказание, кто разглашал это обращение нету ,а должно быть
 
К ТЕМЕ ИЗ "ОДНОКЛАССНИКОВ":
 
Цитата
Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган Республики Башкортостан, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц
А для чего вот эта конкретизация???

Предлагаю оставить "Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган Республики Башкортостан, орган местного самоуправления или к должностному лицу"!
 
Цитата
При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия
Предлагаю предусмотреть случай, когда полноценное рассмотрение обращения невозможно без разглашения сведений, содержащихся в нём, а формального согласия автора обращения на их разглашение не было.
 
КоАП РФ не предусматривает ответственности за нарушение требований указанной статьи Закона.
 
Предлагаю дополнить пунктом 3 в котором будет указана ссылка на статьи УК за разглашение сведений об обратившемся и подробностей обращения. Имею опыт обращения к одному из прежних министров здравоохранения, за что преследовался вплоть до уголовщины.
 
Согласен с Азатом Минигазимовым. Большинство законов что-то запрещает, не разрешает и т.д., но не указано к чему ведёт не соблюдение этих статей.
 
Имея опыт этих обращений предлагаю. Усилить пункт о наказании за передачу текста обращения тем на кого пожаловались. Сейчас это происходит в 100 случаях из 100, хотя категорически запрещено и ФЗ "Об обращениях граждан" и ФЗ "О прокуратуре" и т.п. документами. Все чиновники должны усвоить, что такая передача жалобы тем на кого жалуются есть преступление.
Страницы: 1