Вынос мозга на коротких волнах

Вот поэтому радио почти не слушаю. (Только "Авторадио", чтобы знать, где пробки.) Оболванивание идет такое же, как по ТВ.

Вы, конечно, меня извините. Но человек, у которого все хорошо, находится в Раю. На Земле таких не наблюдается. Как заметили два гения : «Интересный вы человек! Все у вас в порядке. Удивительно, с таким счастьем - и на свободе» (И.Ильф и Е.Петров Двенадцать стульев).

Давайте все будем неправильными и глупыми! Как весело-то будет!!!
Я поддерживаю позицию автора - на радио должна быть хотя бы минимальная цензура, хотя бы в отношении грамотности текстов. Просто грамотных специалистов не хватает. Но это тоже системная проблема - снижение качества образования.

Ну, понимаете, можно, конечно, и зайца научить курить... Учась ходить, мы падаем, а, падая, мы учимься ходить. Даже в обществе двух человек непременно найдётся, чему у них поучиться. Достоинствам стараться подражать, а на их недостатках учиться. Учиться никогда не поздно, только иногда бесполезно    

ais-ti пишет:
Ну, понимаете, можно, конечно, и зайца научить курить... Учась ходить, мы падаем, а, падая, мы учимься ходить. Даже в обществе двух человек непременно найдётся, чему у них поучиться. Достоинствам стараться подражать, а на их недостатках учиться. Учиться никогда не поздно, только иногда бесполезно

Первоначальная редакция выгладела следующим образом: "Ну, понимаете, можно, конечно, и зайца научить курить... Учась ходить, мы падаем, а падая, мы учиМся ходить. Даже в обществе двух человек непременно найдётся, чему у них поучиться. Достоинствам стараться подражать, а на их недостатках учиться. Учиться никогда не поздно, только иногда бесполезно..."

Употребление любых прилагательных не может быть компетентным или некомпетентным. "Компетентный" обозначает "знающий, осведомленный, авторитетный в какой-либо области".
А употребление прилагательного "обширный" в сочетании "обширный словесный поток" вполне допустимо, так как одно из значений этого слова (обширный) - "большой по объему, количеству, содержанию", что как раз относится к вашему предыдущему коментарию.
А на конкретно поставленный вопрос вы так и не ответили.

Употребление же прилагательных, обозначающих качество более дифференцированно, сталкивается с ограничениями, которые накладываются квалитативными возможностями существительного...

Вы спрашивали, где искать "эталон" русской речи (если позволите так переформулировать ваш вопрос), или на кого ровняться?
С одной стороны, в природе не бывает эталонов, а есть только равноправные инерциальные системы отсчета и даже любые радикальные мутации и отклонения от нормы закономерны. А с другой - люди склонны создавать эталоны и устанавливать правила. Да уж, действительно, все разговаривают по-разному - кругом всякие говоры, акценты, неправильные произношения и индивидуальные стили. Да, советская школа дикторов до сих пор восхищает всех, кто привык ценить качество и профессионализм. На мой взгляд, дикторы советской школы во главе с легендарным Юрием Левитаном - те, которые читали тексты в программе "Время" и других телепередачах, а также на Всесоюзном радио, у которых поставленные голоса, четкое и правильное произношение и интонация - имеют полное право именоваться носителями эталонной русской речи. Позволю лишь заметить, что здесь, возможно, столкнулись "две стороны медали": меркантильность и интеллект. Мы живем в эпоху, когда даром только птички поют, а бесплатный сыр если и бывает, то обычно второсортным. Деньги имеют значение. Обычно, если люди не могут хорошо зарабатывать, то частенько норовят оправдать свое безденежье и мозолят языки по поводу того, что, дескать, деньги для них - не главное и вообще являются злом (хотя, сами по себе деньги нейтральны и могут становиться источником добра или зла примерно так же, как топор в руках конкретного дровосека в зависимости от его намерений). Деньги липнут не к самим знаниям, а к реализуемым проектам (поэтому энергичный олух может зарабатывать больше образованного лентяя). А умение реализовывать проекты (достигать цели или зарабатывать деньги) зависит от полноценного ума, который представляет собой не одни лишь только знания, а гармоничное сочетание знаний, здравомыслия, красноречия, уверенности в себе, умения обращаться с людьми, энергии, целеустремленности и других достоинств, позволяющих человеку не только знать, но, самое главное - уметь. (Вероломство и жестокость тоже могут способствовать прибылям и, порой, еще как, но мы не будем брать эти качества в расчет ума). Поэтому, если считать, что умный - это тот, кто умеет использовать знания на деле, то тогда можно говорить, что если ты умный и хочешь заработать, то у тебя должно быть достаточно денег...

Я за вас рада. Ничто так не наталкивает на мысль, как хороший подзатыльник!

Если кто-то ищет конструктив в маршрутных такси, то, как говорят, это его проблемы...Это как в фильме, всем известном, цитата - "Вы за большевиков, аль за коммунистов...." но сейчас, как тогда, как говорил Василий Иванович: "Мы за интернационал..."

в маршрутном такси "Эхо Москвы" ...

Сомнений нет, но жить в Башкириии и за ее пределами, - вещи разные, точнее сказать, восприятие бытия разное...