Уважаемые читатели! Сайт отображается в мобильной версии. Для отображения полной версии сайта необходимо открыть сайт в окне шириною не менее 1024 пикселей.

Как остановить утечку идей?

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Как остановить утечку идей?
Как остановить утечку идей?
Уфимские кулибины боятся патентовать свои изобретения. Именно через патенты идеи «утекают» в другие страны.







<br />















<br />















<br />

























<br />
ну вот всё утекает,а почему мы не знаем,а если знаем,то молчим...это происходит давно,вот Нуриев,зачем и почему уехал ...а если бы не уехал,стал бы он таким выдающимся,наши идеи вычитывают из нашим научно-популярных изданиях и пользуются ими...как и раньше так и сейчас условия для всхода идей нет,вроде кто то где то пробивается,но это надо быть или иметь определенную пробивную силу...но вот Перельман подарил миру за спасибо решение одной из математических задач,но таких идейных мало...
Светлана Гафурова пишет: Получился «солнечный зайчик» диаметром в пять километров

Об этом я читал то ли в Технике молодёжи, то ли в Науке и жизнь. Но там предлагалось дёшево освещать города до поздней ночи и рано утром. Это особо актуально зимой, не нужны многокилометровые провода, дорогостоящие лампочки, жрущие электричество. Незаменимы при ЧС, для освещения местности.
Тема мне интересная... А публикация в средствах информации имеет юридическую силу? Интересует мнение специалиста. Помощь со стороны руководства республики, научных кругов? Активней привлекать студенческую молодежь для проверки всевозможных идей, и практика и опыт. Жду ответааааа....
Цитата
Ильдар Новиков пишет:
А публикация в средствах информации имеет юридическую силу
Да, я проконсультировалась с патентоведами. Публикация в любом печатном СМИ материала об изобретении и описание самого изобретения закрепляет за изобретателем его авторское право.
Светлана, а вы сами предлагаете какое-то решение этих проблем?
"Просто подарить миру и людям, непричастным к решению неразрешимых задач, открытие, которое тянет на Нобелевскую премию? Вы бы решились на это? Я лично – нет!" -И для чего изобретать что-то, если ты хочешь пользоваться этим единолично? Мне кажется, как раз-таки нужно вложить в развитие всего общества. Поэтому у нас страна и стоит позади всех. Все хотят работать только для себя и только себе. А дальше в будущее никто не хочет смотреть. Ведь если Радик Богданов покажет свое изобретение в России, покажет его именно так, чтобы заинтересовать правительство и народ, то его будут обожать так, что Нобелевская статуэтка покажется ему лишним хламом. Он станет героем нашего времени. А заодно и народ сможет жить проще без ценника 26,50 за литр.
Цитата
Фанис Ханов пишет:
народ сможет жить проще без ценника 26,50 за литр.

Думаете позволят? Ведь это почти банкротство
"В наше время настолько нельзя никому верить, что даже велосипед стоит изобрести самолично."
"Самодельные дырки на штанах молодёжи – от избытка изобретательности у народа."
Цитата
Фанис Ханов пишет:
Светлана, а вы сами предлагаете какое-то решение этих проблем?
Да, мы, группа граждан, создаем сейчас в Уфе НКО "Возрождение" для решения этих проблем.Организация пока еще на стадии регистрации документов и обдумывания Устава. Но если люди объединяются и пытаются решать какую-то проблему вместе - как правило, получается
А сколько стоит получить патент? И можно получить кредит под авторское право?
Цитата
Радик Мухарямов пишет:



Цитата


Фанис Ханов пишет:
народ сможет жить проще без ценника 26,50 за литр.

Думаете позволят? Ведь это почти банкротство

Банкротство? Цены на бензин завышены до безумия!
Если бы правительство правильно организовало работу, то ценник можно было бы срезать на 50 процентов, так как мы нефтедобывающая страна. Также можно было бы и патентовать у нас. На мой взгляд, если наш Президент
Республики продолжит работу по тому же курсу и в том же темпе, то вскором времени можно будет говорить о патентовании без рисков.
Цитата
Фанис Ханов пишет:
Банкротство? Цены на бензин завышены до безумия

Знаю. Это была шутка. Не догадался вот такой смайлик ;) поставить
Можно самому попытаться оформить и подать заявку на изобретение, пошлины составят 1200 рублей за подачу, 1800 за экспертизу(можно ходатайство о проведении экспертизы подать в течение 3 лет), и 2400 за выдачу патента в случае положительной экспертизы.(это еще примерно через 6-8-10 месяцев после начала экспертизы).Итого 5400 рублей за 1 патент, с возможностью растянуть удовольствие на 4 года! Это разве те деньги, из-за которых стОит отказываться от исключительных прав? Ведь в случае нарушния Ваших прав можно потерять намного больше!!!!
Правда самостоятельную подачу заявки можно сравнить с самостоятельным вырезанием аппендицита :)
Цитата
Светлана Гафурова пишет:
Цитата
Ильдар Новиков пишет:
А публикация в средствах информации имеет юридическую силу
Да, я проконсультировалась с патентоведами. Публикация в любом печатном СМИ материала об изобретении и описание самого изобретения закрепляет за изобретателем его авторское право.
Право называться автором, может быть, Вы и получите в случае публикации в любом печатном СМИ материала об изобретении и описания самого изобретения, но вот ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право на изобретение (или полезную модель) можно получить толко при наличии патента.
Вы, Светлана, сами слегка введены в заблуждение.
Но если Вы в течение 6 месяцев после публикации в СМИ сущности изобретения не успеете подать заявку на получение патента, вам патент уже и не выдадут. Причина отказа - отсутствие новизны вашей идеи. :(
Помимо ценности различных идей, авторских прав, взаимоотношений профессионалов и дилетантов и т.п., существует еще одна, достаточно серьезная проблема.
Дело в том, что есть идеи, которые представляют определенную опасность для уже сформировавшегося мирового порядка, точнее – для тех, кто держит свои руки на клавиатуре этого самого порядка …
В этом смысле, любая такая идея и, соответственно, её генератор – носитель, уже изначально обречены на гибель (вплоть до буквального смысла этого слова).
А, казалось бы, естественное стремление автора оформить свои авторские права и заработать на этой идее, лишь помогает «системе» выявлять их и, в лучшем случае, саботировать их деятельность … И в этой работе «системы» всем расписаны свои роли, в том числе и профессионалам, по сути дела, обслуживающим её, а они очень не любят дилетантов …
Для того чтобы сдвинуть эту проблему с «мертвой точки», необходимо, не взирая на кажущуюся великую ценность своей идеи, её прорывной характер и неуемное стремление заработать на ней, для начала, совершить своеобразную революцию в своих собственных мозгах …
Как говорил Булгаковский профессор Преображенский, - «Разруха не в клозетах, а в головах людей …» (не ручаюсь за точность цитаты).
Как такое сотворить – это дело сугубо индивидуальное.
Но в результате этого таинства, человек должен понять достаточно простую вещь, - с «системой» не нужно бороться (это просто бесполезно), изменяя или улучшая её (это все, вполне успешно и без вас сделают. Только надо понимать, что «успешно» … относительно кого …, и за чей счет …?), а её можно и использовать против самой себя …
Для этого следует перестать переживать и грузиться по поводу своих авторских прав и возможности получить какие-то денежные средства за свою идею (зачастую доводя себя до паранойи), и просто открыто и массированно распространить её (идею) в самой среде «системы», используя для этого любые доступные средства (любого уровня газеты, радио, телевидение и особенно интернет и т.п.). Только знание идеи (а лучше бы – её реализация) среди широчайших масс, может способствовать её прорыву и послужить своеобразным полисом безопасности для автора …
Если и это не поможет …, то будьте уверены, что ваша любимая идея – это всего лишь мыльный пузырь, по крайней мере, на сегодня. А всему нужно свое соответствующее место, время и обстоятельства (люди) …
До тех пор, пока человек рассуждает подобным образом:
«… Просто подарить миру и людям, непричастным к решению неразрешимых задач, открытие, которое тянет на Нобелевскую премию? Вы бы решились на это? Я лично – нет!»,
он не достоин даже своих собственных идей (конечно же, на мой взгляд) …
В противном случае, все это закончится тем, что гениальный автор, в конце концов, просто умрет (тьфу – тьфу – тьфу), вместе со своей идеей, а также несбывшимися мечтами, связанными с ней …
Мне кажется, что любой здравомыслящий человек, обратив свое внимание на подобную перспективу, должен сделать свой выбор, - либо делать свое дело ради идеи, способом, который может позволить его таки сделать, либо позволить жабе (представлению о том, что кто-то другой, вместо него, получит все прелести жизни за эту идею) задушить себя. И в том, и в другом случае выбор будет по Мере человека …, и потому единственно правильным …
Кстати, еще Платон как-то высказал такую мысль – идею о том, что мы идеи вовсе не порождаем в результате т.н. процесса познания Мира, а лишь вспоминаем их …
Как остановить утечку идей?
Изменить свое убеждение о том, что идеи могут куда-то утекать!
Куда-то утекать могут лишь материальные, энергетические, финансовые и т.п. ресурсы … Именно для них работает формула кота Матроскина, - «Для того, что бы что-нибудь продать, сначала нужно что-нибудь купить».
Не видеть различия между утекаемыми и не-утекаемыми ресурсами, и отождествить их лишь с одной из двух сторон проблемы (утекаемыми ресурсами) – это все равно, что не видеть разницы между обычной книгой и нетленной «рукописью, которая не горит» …
Страницы: 1