Избирать – это обязанность!

Именно в родном Башкортостане все последние выборы являли собой рай для мазохизма. Идешь, зная что победит более иной. И графу "против всех" отменили... Но, как и в случае с переписью-2010, я пойду на участок. Не хочу ощущать что хоть и решили "как надо наверху"- а я ничего против этого не предпринял.

Лидер партии "Справедливая Россия" С.М.Миронов предложил Д.А.Медведеву ввести графу "против всех".Президент пока думает.

Ходить на выборы нужно, чтобы твой голос случайным образом не забрала себе какая-нибудь Партия жуликов и воров)))

Получается, власть сама себя и избирает, при помощи карманных комиссий. Не зря в комиссиях одни и те же фамилии. А может ли общественная организация, например, "Гражданская линия", инициировать законодательную инициативу, направленную на устранение этого  весьма комфортного для власти пробела?

Если нам не безразлична судьба республики, страны, идти на выборы нужно!
Это ведь тоже одна из форм патриотизма. А я патриот.

Я тоже пришёл к такому выводу. В статье о чиновниках я писал об одном гражданине, который отстаивает своё право на честность выборов в своей деревне. Так противник уже три раза не явился на суд, думая переждать. А ведь там были замешаны именно голоса не явившихся на выборы людей. Надо идти на выборы. Хоть душа будет спокойнее. А вот графу "против всех" зря отменили. Неправильно это.

"Если вы смотрите телевизор, вы, должно быть, заметили, что хорошие парни побеждают плохих всегда, кроме вечерних новостей."

Это не пробел, а целенаправленные действия исполнительной и законодательной властей. Я бы не против, если бы они об обществе радели, как в большинстве стран, но ведь они о себе, любимых, думают.

Идти или не идти на выборы, каждый сам решает. Лучше идти. Но где гарантия, что твой голос не подтасуют, как надо? Была очевидцем в бытность наблюдателем, как ловко это делается и как на избир. участках комиссии и в ходе и по окончании выборов считают. Да и обработка избирателей по месту жительства идет не слабая. Неходячим на дому вообще диктуют, где ставить галку. Сколько споров, обличений и ломаний копий... И все равно никто не застрахован от искажений и нечестности отдельных членов комиссий.Есть надежда, что теперь давление будет меньше. Жизнь немного изменилась. Теоретизировать в статье можно, сколько угодно. Нужен опыт работы на выборах.У меня он с 16 лет. Были в нашу пору агитаторы. И большинство грамотных и умеющих довести до жителей информацию о кандидатах, предвыборных мероприятиях, где каждый мог свободно общаться и задать вопрос кандидату. Часто избиратели, используя предвыборный период, решали насущные вопросы. Вопросы жилья, оплаты труда, искоренения несправедливости.И мы, агитаторы способствовали этому. Так люди, почувствовав на деле предвыборные обещания кандидата, шли голосовать за него. Это не была покупка голосов и сгонение к урнам. Хотя приходилось слышать и такое, что пользуясь трудностями типа дефицит продуктов, невыплата зарплаты, выдавали, выплачивали перед днем выборов и так получали голоса те, кому они нужны. Праймериз еще только проходит испытание. Не все люди вникли в его тонкости. Но борьба кандидатов налицо.
Многие считают себя патриотами. Кто же обеспечит народу гарантию свободных выборов с соблюдением законов? До сих пор не уравнены в правах на выборы граждане с ограниченными физическими возможностями. Число их растёт, к сожалению. Автор статьи не задумывался над этой проблемой? Проблема работы с избирателями данной категории остается актуальной. Последняя информация была в Вестнике ЦИКа РБ в конце 2009г. Что выполнено на деле? Как обеспечить им полноценное выполнение права на выборы?

 призываю голосовать ПРОТИВ ВСЕХ!!!
так и совесть будет в порядке!
ну и тысяча доводов в пользу сего, тока не хочу загромождать сей блогъ...

Каким образом, коли нет такой графы?