Автор рассуждает о культуре потребления спиртного в нашем обществе. Вернее, об ее отсутствии. И призывает читателей не проходить мимо вопиющих фактов.
25.05.2012 11:36:16
Автор рассуждает о культуре потребления спиртного в нашем обществе. Вернее, об ее отсутствии. И призывает читателей не проходить мимо вопиющих фактов. |
|
|
|
25.05.2012 11:36:16
Во-первых, в школах не помешает более подробно рассказывать детям о вреде алкоголя, чтобы если уж начинать употреблять, то в сознательном возрасте и в подобающем месте.
Вот это отношение. Т.е. вы поощряете питье как таковое!? Сами же пишите о том, что после первой рюмки все забывают свою норму. Это и значит, что нет никакой культуры питья, это просто обман поданный водочными баронами. Алкоголь в любых количествах пользы приносить не может ни физической, ни моральной. И рассказывая детям, что пить можно если культурно, вы готовите будущих алкоголиков. Не пить, не пить вообще и даже не знать, что такое алкоголь вот это должно быть главным для человека. Не пью вообще 5 лет. И главное - без веры в Бога человек не будет полноценным. Только вера может удержать человека, потому, что человек будет знать, что за совершение запрещенных Богом деяний понесет ответственность. |
|
|
|
25.05.2012 11:42:38
Сколько бы ни говорили "сахар", во рту сладко не станет. Вернее, наоборот, говорим "нельзя" и пьём! Но есть надежда - много вокруг непьющей молодёжи (или очень мало пьющей).
|
|
|
|
28.05.2012 10:24:38
Какая культура пития, если есть заметное количество людей, которое становится алкоголиками после первой рюмки, а огромное количество россиянского народа после первой рюмки становится бытовыми пьяницами до конца жизни?! Российская нация не имеет иммунитета против алкоголя, точка! Все остальное - болтовня в пользу водочных "баронов".
|
|
|
|
29.05.2012 21:03:56
Незнаю какую цель преследовал автор статьи,явно не благую, либо автор не понимает о чем пишет. По мотивам этой статьи таки охота написать статью опровержение.
"У нас исторически отсутствует культура потребления алкоголя "-правильно, отсутствует, а не задумывались : Почему ? Да потому что "исторически" у нас народ не пьющий, антиалкогольные бунты не раз проводились на Руси. Петр I, в наказание награждал алкашей тяжеленными медалями, которые снимались через определенное время. До Хрущевских времен, уровень потребления алкоголя, колебался от2 до 6 л. чистого спирта на душу населения. Именно с 60 -х годов начал культивироваться " миф культурного пития", впоследствие названный "менталитетом". "Во-первых, в школах не помешает более подробно рассказывать детям о вреде алкоголя" - а кто будет рассказывать, если рассказывать в таком посыле , как в статье , то у вас подростки "Пить побегуть". Мне и моим одноклассникам тоже в школе рассказывале о вреде алкоголизма, о том что еще рано, поверьте не эффективно. Эффективнее будет говорить о трезвом образе жизни, о том что можно жить без алкоголя. А питие алкояда пополняет карманы "Барыг" и пагубно влияет на организм....... И никакого культуры пития нет,забудьте это слово.......!!! |
||||
|
|
|||