Гм..маловероятно..на пустом месте..
Такие вещи необходимо планировать рядом с уже
брендированными местами, допустим Шульган- Таш.
Тогда должно сработать..

Согласен, лучше в одном месте сделать что-то крупное, нежели понемногу во всех деревнях-турист не должен разрываться из-за множества мелких неизвестных обьектов.

Думать - надо. А ещё не плохо бы просчитать всё! Туризм - непростой бизнес. А в статье преподноситься всё так, будто по округе нашей любимой Башкирии бродят тучи неприкаянных иностранных туристов опечаленных отсутствием этнических аттракционов...Напомню,что иностранный турист в России редко выбирается за пределы Москвы,Питера - особо отчаянные рискуют прокатиться по "Золотому Кольцу". Всё! Дальше для них - "терра инкогнито". Они просто боятся.
Потому начинать привлечение необходимо с проработки того вопроса - кто привезет сюда вожделенных обладателей евро и долларов? Где они станут жить? Каким транспортом попадут в Уфу и каким транспортом к этно-деревне?
Всё сложнее,чем просто лозунг....

Создание образа этнодеревни должно быть решением жителей самой деревни.
А туристов - иностранных я даже в Уфе не видел...
Нужны доступные гостинницы, доступная информация на анг., фр. языках о республике, международное сообщение....

Браво.
Недопустимо решать серьезные проблемы при помощи лозунгов и ментальных идей!

ну и туризм совсем не пьющий тоже не прокатит,надо как бы все в меру...как туристы отдыхают всем известно,от горных альп до мальдив ....

Мечтать не вредно. Показуху мы любим и туристов хотим привлекать этим да?
Туристам интересно реалии жизни, а не то, что там мы им покажем. И не надо создавать им какие то особые условия,в ущерб себе. Пускай приезжают, посмотрять реальную жизнь в наших деревнях, если хотять пускай поживут с нами в наших условиях. Вот это будет им интересно. А делать из сельчан людей-экспонатов? Алла сакласын!

Такие "индейские деревни" уже есть в США при национальных парках. Жизнь статистов оплачивает правительство США и благотворительные фонды. У нас, если такое пустить на самоокупаемость, то деревня быстро превратиться в "нищий башкирский аул времен царизма". То есть, средневековые технологии не окупят своих затрат, а прибыль от туристов весьма условная и сезонная. Да и не любят россияне платить за посмотреть, особенно на родине. Иностранных туристов сюда не заманишь, пока уровень сервиса и качество гостиниц не приблизятся к мировым, причем не опережая их по цене. Таких гостиниц и мотелей за пределами Уфы нет, да и в Уфе таких всего одна штука. Так что идея хороша, но не своевременна. А так, если за это будут платить, и я могу пожить в такой деревеньке месяц своего отпуска, благо, сам вырос в ауле и как и что делать знаю.

Все упрется в финансирование. Любой туризм требует очень больших вложений. Кто будет финансировать? Затем надо просчитать окупаемость проекта. Нужны туристы в течение круглого года. Где они? Что-то не видно туристов у нас в республике. Где эти этнодеревни? Одна юрта стоит не менее 150 тыс. руб., да еще надо коров и кобыл закупить и содержать. Нужна будет техника. Все это надо покупать и содержать. Красиво мыслить не вредно. Особенно про охоту и воздушные шары. Здесь есть свои правила и рамки, которые выходят за рамки туризма. Дешевле будет съездить в Испанию, в Грецию, в Китай, в Монголию чем к нам в Россию.

Крупный буржуй не будет работать без прибыли.
В США живут индейцы. Про индейцев все знают со времен Колумба во всем мире. А кто знает за пределами Башкирии о нас. Вот в Сочи или в Питере когда начинаешь расказвать про Башкирию, обычно переспрашивают - где это? Что это? Наверное на Кавказе или ооколо Монголии? Вот Вам и туризм, вот Вам и Бренд "Башкортостан".

И не будут знать про Башкирию, пока мы, как закрытый остров, жили, а мы много знаем про соседние области..., благо, рядом, как-то общаемся. Про Башкирию и на Дальнем Востоке не знают, большая страна... бренд должен быть один, что здесь все-таки живут люди и с головой дружат, но не каждый поймет,что ырумбур это все-таки Оренбург....