Что на самом деле может вызвать у нас зависть — это собачьи приюты, которые есть во всех цивилизованных странах.
30.03.2011 20:03:29
Что на самом деле может вызвать у нас зависть — это собачьи приюты, которые есть во всех цивилизованных странах. |
|
|
|
30.03.2011 20:03:29
сначала с бездомными людьми, а особенно беспризорными детьми, надо вопрос решить, а уж потом о собаках думать...
|
|
|
|
30.03.2011 20:15:35
Виноваты во всем владельцы собак, которые, наигравшись, бросают своих собак на улицу
![]()
Веди меня из нереальности в реальность, веди меня из тьмы в свет, веди меня из временного в вечность..
|
|
|
|
30.03.2011 20:47:57
Проблема номер один. Приют для бездомных собак. Подымите вопрос-уравнять в правах всех бездомных. И собак и рода человеческого. Ведь говорят-собачья жизнь. Может и бездомных рода человеческого будут пускать в эти приюты. Или на отстрел?
taifur
|
|
|
|
30.03.2011 21:00:32
Где-то это уже было - "белок на пОльта", и оттуда же "разруха не в клозетах, а в головах."
Насчет беспризорных людей сначала, а потом собак несогласна категорически. Они всегда от нас зависят. А мы от них, только когда становится очень одиноко и хочется нечеловеческой порядочности... |
|
|
|
30.03.2011 21:55:26
Хорошо бы, конечно, иметь приюты для этих несчастных, но вокруг люди недоедают, дети с дистрофией, на какие деньги их, эти приюты, содержать? А детей приучать к уходу за животными - благая была бы цель. Чтобы они на всю жизнь запомнили наше любимое - Мы в ответе за тех, кого приручили... |
|||
|
|
30.03.2011 22:21:34
помнится кто-то из чиновников предлагал беспризорных отстреливать...
о собаках я уже молчу ![]() |
|
|
|
30.03.2011 22:23:16
Ясно. Сперва собаки. Потом люди.
taifur
|
|
|
|
30.03.2011 23:18:15
В свое время Махатма Ганди говорил: "Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным".
Возможно Ганди так и говорил,возможно...Однако принято считать уровень цивилизованности общества именно по отношению общества к ДЕТЯМ и СТАРИКАМ. Собаки - да - мы их любим...а вот дети - как с ними? По-моему,Вы господа впали в афектацию мнимой свободы - забалтываем всё ,что можно! Если бы отношение к собакам было САМОЙ большой проблемой общества - я был бы счастлив. Но ,увы,это не так. 17%населения живет за гранью нищеты (ЗА!), 40% населения - на грани, 1% населения владеет 50% имущества в России.... А вы - о собаках...Опомнитесь! |
|
|
|
30.03.2011 23:22:28
Андрей Потылицын, а что вы сделали для того, чтобы помочь 40% населения? Наверное вы отлично позавтракали, пообедали и поужинали сегодня?
|
|
|
|
30.03.2011 23:38:31
Ирония неуместна. Я ,кстати, собаковод с 28-и летним стажем (возможно вам - меньше лет,чем я имею собак). Я говорю не о том,что проблема бездомных собак - не проблема. Я толкую Вам о том,что в стране масса людей находится на уровне жизни этих собак - но они же люди...И ещё про Ганди - при всей любви его к животным - почему-то Индия не может похвастаться совершенством общества и уровнем жизни своего миллиарда населения....
|
|
|
|
30.03.2011 23:51:06
Люди отомстить могут, а животные нет. Я об этом. Они полностью от нас зависят. Думаю, сравнивать - жестоко.
Нельзя топтать цветы только за то, что на соседней грядке не уродилась картошка. Резко, но это две большие разницы! Дети беспризорные, да - ужасно. А взрослые - результат слабой воли. |
|
|
|
30.03.2011 23:56:04
|
|||
|
|
31.03.2011 00:14:34
Я за равные возможности. Для всех людей. Но мы вынуждены выживать. К сожалению. А дети должны этому учиться, чтобы не стать бомжами, неудачниками (в собственных глазах) и т.д. Пока не настанет время, когда станет спокойно за свое будущее, когда на самом деле возможности станут равными!
Да, я за более щадящие условия для "неразумных существ", нежели для человека. Возможно, неправа. Возможно, это жестоко. Но у нас все равно есть выбор. Мы же считаемся разумными... |
|
|
|
31.03.2011 00:32:47
Ирина Камалиева: "Пока не настанет время, когда станет спокойно за свое будущее, когда на самом деле возможности станут равными! "
Ирина,Вы о чем? Про какое "прекрасное далёко" Вы нам намекаете? Может быть у Вас есть некая информация (пусть и служебного толка) - так поделитесь! (улыбаюсь) А то мы тут томимся смутными сомнениями,а вы оказывается в курсе неизбежного торжества нашего благоденствия...Хоть намекните- когда? А самое главное: ИЗ-ЗА ЧЕГО ЭТО ВДРУГ ВСЁ НАЛАДИТСЯ?! Каковы предпосылки?! Хоть одну!(уже не улыбаюсь) |
|
|
|
31.03.2011 10:07:12
Согласна полностью. Животные зависят от людей. Бродячие собаки - это результат нашего безразличия. Признаемся уж. А то что их отстреливают на глазах у прохожих? Это ли не показатель нашей жестокости?! А бездомные люди... это отдельная тема. Есть те, которые реально попали в беду - это да. А много и просто неблагодарных лентяев, которые за бутылку продают мать родную, не только жилье. Судить никого мы не вправе. Это их "выбор". Сколько угодно помогать? - всё без толку... Грустно. Но правда. |
|||
|
|
31.03.2011 10:45:37
Да надеюсь только вместе со всеми нами ... Нам не все равно, это уже хорошо на сегодня ![]() |
|||
|
|
31.03.2011 14:46:41
Как говорится, на все воля Божья... Все беды за грехи наши... Кто безгрешен, ну кто-нибудь, нет таковых... А бездомные, да надо бы отстрелить, так быстро и эффективно, но вдруг в той собаке душа твоей прабабушки или еще кого-то близкого... Вот и варимся в собственном соку, где люди, где собаки...
|
|
|
|
31.03.2011 23:27:05
Постараемся сформулировать это так: просто собака - ваш друг и спутник, но не человек. Ее нужно любить, но нежелательно баловать. Собаку нужно воспитывать, но нельзя издеваться над ней.
|
|
|
|
01.04.2011 11:29:38
Разница в том, что люди мало-мальски могут о себе позаботиться. А вот собаки (которых люди сами вывели, сделав преданными и добрыми существами) - нет.
|
|
|
|
01.04.2011 14:57:22
Сформулировать-то мы все горазды, тем более за нас уже давно сформулировано, только успевай прочесть и желательно в молодые годы, пока формируется сознание и осознание как таковое... Да и люди не все могут позаботиться о себе,а вот животное оно более приспособлено к выживанию...
|
||||
|
|
|||